フレットの両端、3パターン
当店でフレット交換をお受けする際の、フレット両端の仕上げについてです。
3種類の仕上げ方法からお選びください。良し悪しではなく、好みです。フレットの端の丸め具合が違うだけで、それ以外の作業品質の高低はありません。
ネックの元の状態や元の加工に、フレット交換後の両端の仕上げ加工が制限される面があり、画像通りの仕上がりとならない場合があります。フレットの種類（形状・サイズ）が違うと、加工の程度は同じでも見た目のイメージが違ってきます。画像は、参考程度とお考えください。
「N」仕上げ
加工の程度 ・・・ あまり丸めない。
メリット ・・・ フレットの使用可能幅が、わずかにではあれ広めになる。
デメリット ・・・ 幅が広い/高さがある種類のフレットに交換する場合、多少、引っ掛かる感じがするかもしれない。
指でビブラートをかけた際に、弦がフレットから外れてしまうことが気にある方は、この仕上げが良いかもしれません。
個人的にはワイルドなブルース演奏スタイルに近いですが、この仕上げで十分です。フレットのサイズを問わず、手に引っ掛かって弾きにくいと感じたことはありません。
テクニカルな速弾きで縦横無尽にネックを使う方からは、ポジション移動等の際に引っ掛かりが気になる、と聞いたことがあります。
「E」仕上げ
加工の程度 ・・・ かなり丸め。
メリット ・・・ 指への当たりがなめらか。高級感がある。
デメリット ・・・ わずかに、フレットの使用可能幅が狭くなりそう。追加料金が発生する。
ネックのロー・ポジションからハイ・ポジションまで頻繁に移動するような演奏スタイルの方からは、引っ掛かりが無くて良い、という意見を聞いたことがあります。
個人的には演奏上のメリットをあまり感じませんが、見た感じに高級感があって良いな、と思います。そういうの大事ですよね、ギターやベースって。
「C」仕上げ
加工の程度 ・・・ 「N」と「E」の間くらい。
メリットとデメリットは、「N」と「E」の間くらいで、どっちつかず、というところでしょうか。
当店（Customhouse）では特に指定が無い場合は、ギターもベースもこのくらいにする、という標準的な仕上げです。
引っ掛かりもあまり気にならず、使用可能幅もそんなに減らず、というところで、おすすめです。追加料金もありません。
論語の昔から、中庸の徳ということが尊ばれていますが、偏らず、丁度いいところがいい塩梅、ということはフレットの仕上げについても言えるかもしれません。
3パターンの比較画像
番外編・「K」仕上げ
店頭用に新しくフレット仕上げのサンプル・ネックを用意しました。参考までに、ということで「K」仕上げを入れてみました。低価格の製品などで見かけるような仕上げです。
「K」→「N」→「C」→「E」の順に、丸くなっていきます。
当店で「K」仕上げを採用することはありません。木部が痩せたりすると危険ですからね。ということで危険の「K」です。
「K」と比べると、「N」でも、けっこう丸め加工がされているのが、ご覧いただけるかと思います。
店頭では、このサンプルを見て触っていただけますよ。
まとめ
特にこだわりがなければ、おすすめは、中間程度の「C」仕上げ。
フレット・サイドの引っ掛かりがとにかく気になる方は、丸めに仕上げる「E」仕上げ。
フレット使用可能幅を少しでも広くしたい方は、丸みの少ない「N」仕上げ。
作業品質自体の上下はありませんので、お好みでお選びください。